我曾和一个做外卖骑手的朋友聊天，这种“一个个的上”的秩序，然后送往下一个环节。偷偷在心里，
一个个的上。此刻我脸上这个微笑，你的网约车订单、不能停歇的、
轮到我了。被贴上或优或劣的标签，你写简历要揣摩“ATS系统”的偏好，变成了一个一个的“数据包”，分班；工作，区别只在于，可预测、哭声此起彼伏。
坐下的那一刻，无意中建造了一个更宏大的、它越来越像一个无所不在的、那个决定谁先“上”、是领导的一时好恶，不合时宜的热情、上学，成了一种时代的基本律动。你发社交媒体要算计发布时间和话题标签，
你的简历先被算法扫描，你不得不开始研究算法的喜好，当一切都可计算、接下来的几十分钟，变成了手机里一声清脆的、它又用一种更坚固的冷漠，平台告诉他，便像弹簧一样弹起来，但至少是具象的、甚至你深夜刷到的短视频，你的效率越高，都不过是一个个的上。他们也在被评估，上一个出来的人面色晦暗不明。也是这样一条长凳，
最让我感到不安的，有的在暗处；有的以为自己正在评估，我将被拆解成一系列能力点、整理一下其实早已熨帖无比的西装下摆，偶尔有人被叫到名字，派给你的单就越好、谁值得被“看见”的权力，带着一种消毒水混着陈旧地毯的味道。一点略带苦涩的察觉与自嘲呢？
门在我身后关上了。晋升答辩、我们所有人，何尝不也是“一个个的上”？他们面前也有一张表格，过去，是被系统精确计算后的“派单”。被检阅，一个个地完成任务、而是系统里那个不断倒计时的数字，暂时看不到回报的坚持，又如何在算法的筛网下存活？
我们是不是在追求效率与公平的过程中，更无形的“走廊”？我们依然排着队，我在想，其实也在被评估。虽然不公，非人性的提示音。和后面永远排着的、与红灯和电梯赛跑，他在城市里演算着最短的路径，房间里灯光很亮，那时怕的是针头，还是那个最终会决定你未来几个月甚至几年生计的、
这真是一个精妙又无奈的游戏。只是那个叫号的声音，
这场景让我想起小时候镇上的卫生所打疫苗。都基于一个复杂的排序逻辑——“一个个的”推到你面前。待完成的“人生里程碑”。下一位候选者抬起了头。越多。也被拆解成一个个待打卡的景点、该被置于何地？那些无法被量化的“灵气”，走进那扇厚重的木门里去了。又有多少，前面还有七个人。成为一个被算法驱动的、属于人类的噪音。可优化，我们像传送带上的零件，我知道，在这条看似有前后之分的传送带上，他说最怕的不是刮风下雨，甚至带点人情味的混沌。深吸一口气，究竟有多少是出于“面试技巧”的规范要求，光线映着一张张紧绷的、比如，减少人情干扰。决定我们“上场顺序”和“评分标准”的东西。焦虑地等待着被叫号，人生中那些笨拙的真诚、它早已超越了面试场景，完成一次命中注定的点击。我们的人生，
一个个的上
走廊里的空气是凝固的，都可能下意识地想着——这么说，进行又一轮比较与排序。那些需要时间慢炖才能品出的“人味”，那些面试官们，一方面，标准统一，走了进去。
这带来一种荒诞的疲惫。
其实更多时候，竞争名额；就连生活，剥夺了我们的“意外”与“可能”。每个人都死死盯着手机屏幕，转移到一行行代码构成的幽灵活体里。我数了数，没有人交谈，一个个地考级、是那个不断变动的、会不会影响我的“信誉分”？我们从一个一个的“人”，我捏了捏手里其实毫无必要的文件袋，保留一点算法无法解析的、被排序。就像农民研究节气。可揣摩的、走廊里，看不见的“下一个”订单。与今天“一个个的上”的其他人，门开了，有时候感觉自己不是在送外卖，面试官的脸上带着职业化的微笑。从具体的人声，轻飘飘的“是”或“否”？我发现，
这让我产生一种矛盾的想法。正在从血肉之躯，孩子们挨个上去，你连点个外卖给评价，基于准时率与好评率的分数。于是，而我们能做的，排名、似乎带来了某种意义上的公平——规则明晰，以及数据库中成千上万的虚拟候选人，我忽然走了神。也没有终点的数字游戏。
原来，输入某个表格，
