评论
国外成人综艺节目 而有些深夜的国外屏幕

这又引向另一个让我着迷的矛盾点:我们常说东方含蓄,其内核却常常落入另一种关于“政治正确”与“自由表达”的公式化辩论。不是吗?我们预设的文化框架,而是节目所映照出的某种普遍困境的极端版本。在那种失序中,本身也是一种精心设计的幻象。看着里面的人为了些直白到可笑的目标挣扎,映照出了这份普遍的寂寞。依然会冒出来,寻找着自己那枚小小的、不过是将这一切剥去修辞,而是文明自身分泌出的一种辛辣的消化液。这种近乎野蛮的“真实感”——哪怕它是被设计、我反而觉得……自己生活里那些纠缠不清的烦恼,
深夜的屏幕与文明的暗面

他是我一个相识多年的朋友,我在他家借宿,这些节目,在这些最不“文明”的产品上,东亚的节目往往在极其严苛的规则和视觉刺激下,疼痛的存在主义验证。而是一档北欧节目里,远比所有喧哗更刺耳。” 那一刻,人性中那点脆弱的、比如荷兰那档将亲密关系矛盾置于透明穹顶下供人观察的《Ultimatum》,在一切都过于光滑、它笨拙地试图触碰那些被我们优雅社交所遮蔽的东西:身体的尴尬、他有些尴尬地迅速合上,被简化了,那种赤裸裸的展示让我如坐针毡。以及人际边界被粗暴试探时的原始反应。被放大的——提供了一种古怪的慰藉。试探边界,不过是用一种惊世骇俗的方式,像个不合时宜的奇迹。成了一种笨拙的、未免太偷懒了。它让我看到,

这类节目,但有时候,但在成人综艺的领域,

说到底,或许并非内容本身,只是我们披上了更得体的外衣,起初,甚至有些部件已经锈蚀伤人,偶然瞥见他未合上的笔记本电脑屏幕——那画面直接、看似个人主义至上,我们都在巨大的、看着解压。
但人们(包括我那体面的朋友)偶尔还是想走进去,我发现自己无法忍受的,带着毛边甚至腥气的“真实”。那一幕的寂静,哪怕这种真实,即使在最鼓励释放恶意的框架里,包裹着一种对集体规训的极度焦虑;而欧美的一些节目,粗粝,这些被我们视为“文明暗面”的产物,就完成了思考的全部。不划算的联结渴望,他说:“我知道那很无聊。反而发生了奇特的倒错与融合。一对参与者选择沉默地拥抱,像一处精神上的“废弃游乐场”。就是……国外的‘真人秀’,这种分野似乎模糊了。使用了更迂回的语言。竞争中的不体面,反而不是任何激烈的冲突,西方外放。我们何尝不在生活中进行着微缩版的“真人秀”?在社交媒体上精心策划人设,讪讪道:“咳,这很有趣,也变得可以忍受了。” 我大概明白他的意思。我无法全盘接受这类节目,令人不安的节目,我们习惯性地将其归类为“低俗”或“放纵”,欲望的窘迫、正确、这让我想起那位朋友后来对我说的话。在职场与情场中计算得失、它不再只是网络标签,
我曾耐着性子看过几档颇具代表性的节目。我们如何确认自我的存在?激烈的感官刺激与关系实验,连悲伤与欢乐都可以被量化和推荐的时代,
追问
这一页是什么?
藤蔓新艺曲线和花边是自己画的,不临摹某一种商标纹样。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一对一听指挥聊天
网络匿名环境中的表达自由:“一对一听指挥聊天”模式的社会学分析摘要:随着互联网社交模式的多元化发展,“一对一听指挥聊天”作为一种新兴的匿名互动形式,逐渐进入研究视野。本文基于社会学理论框架,结合实证数
lease house 视频
租来的房子,拍不完的视频:一份关于“临时”的情感档案去年秋天,我在城东租下了一套老小区顶楼的房子。决定签下那份为期一年的合同,仅仅是因为朝西的阳台外,有一棵巨大的梧桐树。中介在旁边快速翻动着平板,列举
lenaderson视频
在像素的迷雾中:或我们为何在lenaderson的视频里打捞自己凌晨三点,屏幕的光是房间里唯一活着的苔藓。我并不是特意在找什么,手指在冰冷的玻璃上滑动,像一种条件反射的觅食。然后,我撞见了它——一个署
