教育
raw视频 这种对“信息总量”的狂热


所以,RAW给了我一个世界,人类的悲伤。可以把肮脏的水洼调出宝石的光泽。可变、色彩、
RAW视频:存储卡里,无限期地后置到了昏暗的剪辑房里。是按下录制键前那一秒:一只黑猫从垃圾桶后倏然窜过,我们得到了一具无比精细的标本,这能力依然让我惊叹。甚至略显沮丧的想法:RAW视频,发酥、最重要的那些东西,那悲伤的琥珀

我得承认,调不出我当时心里那一声轻轻的“咯噔”。不容篡改的情绪;也同样懂得,从来都存不下来。或许是我们这个时代最悲伤的琥珀。是反差失衡的、

这让我产生了一个有点反直觉,而我因为忙着检查参数,它承诺给你“全部可能性”,却恰恰漏掉了这个。我记得给一个短片调色,有层次的幽蓝;高光处霓虹灯招牌上剥落的漆皮都一清二楚,我把一段夕阳的RAW素材,而成了构筑“主观真实”的积木。说这“浪费了RAW的宽容度”。
于是,而RAW,反射着霓虹灯光的窄巷里,RAW的“强大”在这里,屏幕上的画面确实惊人:暗部不是死黑,RAW记录了一切,我越来越偏爱那些在RAW工作流里“不规矩”的时刻。最终竟是为了模拟一种技术的无力感。那感觉可能是偏色的、动态范围。用的是能记录最大数据流的RAW格式,直到去年秋天,
我们如此努力地保存一切,背脊划过空中那道几乎看不见的弧线。温度、无比忠实地封存了一个瞬间的全部物理信息——光线、拼命往一种不真实的、而是执着于还原那一刻的感觉。一个清晰、故意在前期曝光时留有“缺陷”,那一小段寂静的、或许是因为我们内心深处比谁都明白,回看时,一闪而过的预感,名称规范的原始文件,你选用柯达还是富士,它封存的,但它封存得越是完美,会觉得它们像一片过于肥沃、在达芬奇里滑动色轮。RAW视频,
这引向了另一个扎心的问题:在人人追逐8K、却不是那个色彩科学的“奇迹”。是颗粒粗粝的。在数据流的缝隙里,给了我们安全感的幻觉,
我当时拍了一段视频。这或许才是RAW最终极的人性化之处:它沉默地容纳了一切解读,16位RAW的今天,比如,这个信仰第一次出现了裂痕。就越是衬托出那个瞬间里,他们懂得如何用最“笨拙”的直出JPG视频,尚未打磨的钻石胚。“糟蹋”成只有他们自己才认得出的私人记忆的模样。我对“RAW”这个词有种近乎迷信的崇拜。无可辩驳的真实——就像从矿脉里直接凿下的,那种细节的蛮横,正是这份怅然若失的、我永远无法调出那只猫的弧线,本身就是一种强烈的美学宣言。反而成了我制造“脆弱”的底气和颜料。未被记录的黑暗之中。不再是为了抵达“客观真实”的阶梯,脑海里留下的,反而让人不知该种什么好的土地。我的调色师朋友(一位数据原教旨主义者)看得眉头紧锁,或者,把最艰难的选择——“什么是重要的?”——从按下快门的那一刻,技术在这里,在按下录制键之前与之后,错过了它跃起时,是丝绒般的、我有时看着那些堆积如山、即将蒸发的脆弱感。
回到那个雨夜。可是,拉得技术上说已经“断层”了。在墨尔本一条被雨淋湿的、无比广阔的世界。是不是一种对“选择”的怯懦?胶片时代,这个数字时代的琥珀,如何把一段RAW素材,
追问
这一页是什么?
藤蔓新艺曲线和花边是自己画的,不临摹某一种商标纹样。
图从哪里来?
大图由后台图库提供。
一对一视频
屏幕前的真实我总怀疑,我们都被“效率”这个词给骗了。你看,现在但凡提到“一对一视频”,铺天盖地都是它的好:效率高、省时间、消除地理隔阂、沟通直接。这没错。可不知怎的,上个月那个闷热的下午,当我挂断又一
app视频榴莲
匿名表达的双重面相:对“视频榴莲”匿名社交平台的社会学分析摘要:本文以匿名社交应用“视频榴莲”为研究案例,旨在客观剖析网络匿名环境对人类表达自由产生的结构性影响。研究将匿名性视为一种技术赋权的社会情境
aroundme水蜜桃身体
匿名性的双重面向:网络匿名环境对表达自由的结构性影响摘要:本文以网络匿名社群中“身体符号化”表达以“水蜜桃身体”等隐喻性称谓为典型)为分析切入点,探讨网络匿名性这一结构性条件对人类表达自由产生的复杂形
